..., выставка, ..., предполагают совершенно разные форматы вокальных выступлений

и в эту концепцию уже несколько лет совершенно естественно вписаны вокальные выступления. у них есть формат. на них подаются заявки. для них выделяются ресурсы и в, конце-концов, они проходят. люди поют. зрители радуются.

То, что многим нравится идея выступлений на форум-выставке, не отменяет того, что они противоречат ее концепции,

Не нужно отсебятины, мне хватило "интервью с Усаги" о выставке в Анимаге.

artol, я ценю твой юмор, но все-таки "не предусматривать" и "противоречить" - это разные вещи.
Вопрос выступлений на выставке был мною обдуман задолго до того, как я приступил к ее организации.

есть бывшие члены оргкомитета, которые к организации уже несколько лет отношения не имеют, но почему-то считают, что они лучше всего всё знают про отдельные мероприятия фестиваля по тем или иным причинам.

artol, главное - не путать развитие с деградацией.

Ainlaizer, "столики" тебя не развлекают, это принципиальное отличие. Подробнее я готов объяснить в отдельной теме.

Воробейка, например, Астис и портал. Помню еще одну девушку видел, которая пела, но, к сожалению, не знаю, кто она.

На всех мероприятиях, где предусмотренны зрители, нужно направлять работу именно на довольство этих зрителей. Твоя политика же это довольство урезает.

Именно так. На форум-выставке зрителей быть не должно.

drugon, пожелание - прочитай мою статью о выставке. Я понимаю, что ты не мог знать заранее, что Усаги не в теме. Усаги тоже не могла знать, что ты ее об этом спросишь. Это неудачное стечение обстоятельств.

подумай сам, что является отсебятиной в данном случае. :)

Если на выставке какой-то столик будет гораздо более интересен посетителям, чем все остальные, то посетители проведут у этого стола большую часть времени, обделив своим вниманием остальные столы. Т.е. этот столик будет монополией. Ты же хочешь избежать появления монополий с помощью "государственного" (организаторского) вмешательства, сильно ограничивая потенциально монопольные столики. Стараешься чтобы все столики по интересности для посетителей были примерно на одном уровне, а соответственно посетитель был вынужден обойти всю выставку, чтобы совсем уж не сдохнуть со скуки, т.к. ни один стол в полной мере его развлечь не может и не должен. Правда этот принцип я бы назвал не "свободного посещения", а "вынужденного прогона по всем столам", потому что посетители вынуждены ходить от стола к столу.

Правда, обойдя всю выставку, всё-таки постоял в очередях. Вернее, ждал непосредственно у самих столиков, когда они освободятся.

судя по всему, он считает, что выставка не должна нести вообще никакой развлекательной функции

никак не пойму чем тебе не угодили караокеры?

Какому общению они могут помешать, я решительно не понимаю

Воробейка, именно об этом я и писал в своей статье и в этой теме. Если выступления жестко ограничить, чтобы не было "зрелищ", только вокальные выступления, без определенной программы, то ущерб целостности концепции можно свести к минимуму, и выставка все еще не потеряет своей фишки. Именно это я и сделал, и на протяжении трех лет все было без изменений. Само собой, ты не заметила, что "караокеры мешают бродить", потому что они и не мешали. Я очень старался сделать так, чтобы они не мешали. Если сделать, чтобы они не мешали, было бы нельзя, то пришлось бы их убрать или отменить выставку вообще.

А почему ты не был против стола Реанимедии? Ведь его продукция не относится к самодельным товарам, однако он пользуется большой популярностью у анимешников.

Главный вопрос - какая цель выставки-ярмарки в Воронеже?

Выставка ... должна была решить три задачи.

1. Дать анимешникам специально отведенное место и время для совместного свободного общения.

2. Дать участникам фестиваля возможность реализовать что-то помимо сценического косплея.

3. Дать возможность каждому городу, где есть анимешники, а также аниме-клубам и отдельным талантливым анимешникам, заявить о себе и похвастаться своими достижениями.